强东(强东是谁)

资讯 4个月前 zx
399 0 0

刘强东总算是长出了一口气,美国检方宣布不起诉,因为证据不足。老刘也发了声明,京东也说了话。也就是说,老刘“性侵”这个事就过去了。

强东(强东是谁)

不过,事情总觉得哪里不对?不管是不是姑娘自愿,总之,老刘是“那个了”,而且,一个巴掌拍不响,老刘也应该是“自愿”。

所以,对于京东和刘强东本人来说,明尼苏达的事情可以摆平,但未来的道路却依然没有摆平,老刘辛辛苦苦竖立起来的形象轰然倒塌。

京东这些年的发展,老刘总是把自己描述为不卖假货的君子,而“正道成功”也已经深入人心,可不想,这一次,老刘犯了很多男人想犯却没机会犯的错误,还在事情结案之后“义正辞严”,怎么让老百姓接受?

美国检方不起诉刘强东,虽说对京东是好事,但对老刘来说,却是人设崩塌的结果。如果在现在贸易战的关键时刻老刘被美国小事大办,甚至还要采取严厉措施,那么,老刘自然而然就会被树立成“民族英雄”,至于到底谁设的局,或者上没上过床,都不再重要。

可是,当检方放弃了起诉,说是证据不足,那么,一切这种分析也就不存在了。老刘就是变成了一个“一夜情”的老男人,而且还是没喝醉的情况下。虽然各方的公开声明极尽言辞修饰之能事,用词非常巧妙,但也禁不住日后的媒体扒皮,对京东品牌的二次伤害更不可小觑。

网上有传言说,奶茶妹妹卖掉了在悉尼的婚房,变现了一个亿。可见,这件事对于刘强东的家庭以及资产都会造成难以弥补的损失,即便家大业大,也经不住这样的折腾。性侵的事情可以过去,但未来的路依然不平坦。

不管事后怎么把自己描述成“受害者”,但事实上也并没有遭到实质性的伤害,至少,在公开的消息中,是美国检方没有起诉,并不是和解,老刘也没“破财消灾”,可以这样说,睡了,而且是白睡了。那到底谁是受害者呢?

严格意义上说,京东才是最大的受害者。因为,不管老刘是不是强奸犯,京东的品牌都已经和正在遭受巨大的打击。

首先,京东此前一直宣称的就是没有假货,在社会面前塑造的是厚道诚实善良的形象,但在刘强东事件之后,这一形象很难继续坚持。当然,可以嘴硬,但社会上还能认可吗?

也许有人说,刘强东此前也曝光过西红柿事件,还有奶茶一系列的营销活动,都很成功,可是,这一次的性质不同了,绯闻可以有,丑闻不能有。

另外,刘强东的个人地位也不一样了。曾经的刘强东起身草莽,是创业者的样子,这个时候有点流氓习气,让大家觉得很正常,可是现在的刘强东是有政治身份的人,是政协委员,代表的是国家的形象,不犯法已经不是底线,丑闻伤害的不仅仅是一个人,更是一家企业,甚至是整个国家。

更为直接的后果就是,这几年京东一直在努力发展时尚女装事业,吸引女性用户成为了未来发展最大的潜能所在,可是,在京东对外的传播中,一系列的描述将这位“被白睡了”的女性丝毫无一点点的尊重,几乎已经描述成为了敲诈勒索犯罪分子,这让女性群体情何以堪?

出了事怪美女,这是中国自古以来的惯性定律,从苏妲己到杨贵妃,没有一个人幸免。即便是有人设套,最大可能,那也是让女孩接近刘强东并一起喝酒的那个人,女孩一样也是受害者。貂蝉设计干掉了董卓,西施设计灭亡了吴国,但后人把罪过最推到貂蝉西施身上,有点过分。

刘强东可以证明自己没有犯罪,一切都是自愿,但事实也不可否认,而且自己也承认发生了不可描述的事情。这种人设崩塌短期内很难止损,也让老刘无法在公众场合出面,对于京东的很多战略发展的影响是不可挽回的。

在刘强东的案件被检方结案前,京东方面调整了管理结构,以前直接向刘强东汇报的三个部门大将,转而向京东商城轮值CEO汇报,但通篇并没有提到刘强东,可见,这既是一次托底防守,也是留有余地。老刘不会退出京东的一线管理,也不能退出,这是京东的组织结构决定的,也是老刘的性格决定的。

无论如何,刘强东的沾花惹草都给京东的未来蒙上了阴影,需要很长很长的时间来驱散阴霾,在这个关键时刻,是什么让老刘走上了自毁前程的道路呢?值得法律与道德一起来深思!

版权声明:zx 发表于 2022年3月4日 上午12:48。
转载请注明:强东(强东是谁) | 导航之家

相关文章